Kommentar zu Hegel und Marx, 제4장

Kai Froeb

크로이츠나흐 수고

1843년 여름, 라인신문이 폐간되고 파리로 이주하기 전의 사이에 마르크스는 크로이츠나흐에서 헤겔의 법철학을 펼쳐 놓고 국가에 관한 절들에 대한 주석을 씁니다. 이 절들이 작품 전체의 연관 속에서 무엇을 수행하는지는 [[hegel-recht]] (선택 사항)에서 전개합니다. 여기서는 마르크스가 그 절들에서 비판하는 것으로 충분합니다. 이 수고는 미완성으로 남고, 그가 살아 있는 동안 인쇄되지 않습니다. 그럼에도 이 책에서 문제 삼는 질문에 있어서는 가장 중요한 텍스트입니다. 마르크스가 헤겔을 서문에서 처리해 버리지 않고 단락별로 검토한 유일한 저작이기 때문입니다.

마르크스가 헤겔을 어떻게 읽는지 알고자 하는 사람은 이 텍스트에서, 그것도 두 방향 모두에서 알 수 있습니다. 이 텍스트는 마르크스가 실제 약점들을 겨냥하기 때문에 적중하는 곳을 보여 줍니다. 동시에 그의 독해에서 빠져 있는 것이 무엇인지 보여 주는데, 후기의 더 간결한 거리 두기보다 더 분명하게 보여 줍니다. 여기서는 100쪽이 넘는 분량에서 그 방법이 어떻게 작동하는지가 가시화되기 때문입니다.

이 책이 문제 삼는 용도를 위해 이 수고는 세 번째 이유로도 중요합니다. 마르크스의 국가론은 여기서 시작됩니다. 후에 경제적 기능 속에서 국가를 분석하는 것으로 다시 나타나는 것은 1843년에 아직 철학적으로 정식화된, 헤겔의 국가 개념에 대한 하나의 반론에서 그 기원을 가집니다.