Commentaire de la Philosophie de la nature, Chapitre 25
pourquoi la nature comporte souvent quatre pas et non trois
Un constat qui traverse toute la philosophie de la nature et qui déconcerte à la lecture : là où la logique a trois moments, la nature en a souvent quatre.
Werckmeister en donne la raison : dans la nature, le moyen terme est dédoublé — Hegel dit « brisé ». Dans le processus du feu, par exemple, « le moyen terme brisé et les deux extrêmes » en font partie. Là où dans le logique se trouve un terme médiateur, il en existe deux dans la nature, parce que le médiateur lui-même se scinde.[1]
Cela se montre dans les éléments : gaz, bases et acides, sels et terres, métaux — quatre degrés de l’abstrait le plus pur au plus concret. Il en va de même pour les quatre éléments empédocléens eux-mêmes, où l’air et le feu forment l’un des côtés, l’eau et la terre l’autre.
Ce n’est pas là un écart par rapport à la méthode, mais son application à un domaine où les déterminations se dissocient — c’est justement là la détermination fondamentale de la nature. Qui attend partout la triade méconnaît précisément ce qui fait la nature. [KF]
Werckmeister, op. cit., sur la systématisation des éléments. ↩︎