Комментарий к Философии природы, Глава 17
Три недоразумения, которые следует устранить заранее
Ряд механизм — химизм — телеология регулярно читают неверно, а именно тремя способами.
Не имеется в виду: «Всё, собственно, механично». Это был бы редукционизм, а Гегель развивает этот ряд именно против него.
Не имеется в виду: «Механизм ложен, телеология истинна». Формы противостоят друг другу не как заблуждение истине, а как более бедное определение более богатому.
Не имеется в виду: «Каждый предмет относится ровно к одному ящику». Действительные образования обнаруживают все три формы одновременно, на разных уровнях.
Например, организм: его кости несут механически, обмен веществ идёт химически, поведение направлено на цели. Все три описания правильны — вопрос в том, какое где выдерживает.
Тем самым сказано и то, что должна давать философия природы: не классифицировать предметы, а распознавать, какая форма где доминирует. Это суждение, а не распределение по рубрикам. [KF]