Comentario a la Filosofía de la naturaleza, Capítulo 33
Un patrón que se repite
Si se comparan las tres secciones según su durabilidad, aparece algo que también se encuentra en otros lugares de Hegel: la parte intermedia es la más variable.
La mecánica ha sobrevivido porque es simple — trata lo disperso en su forma más pobre, y ningún descubrimiento cambia eso. La orgánica ha sobrevivido porque es intuitiva — la diferencia entre planta y animal puede seguirse en cualquier ejemplar. La física, entre ambas, es la que más ha sufrido, porque depende de hallazgos que han cambiado y porque es la más susceptible de diferenciación ulterior.
El mismo patrón muestra la lógica al comparar sus versiones: el principio y el final permanecen fijos — ser, nada, devenir allí, la idea aquí —, lo que ha crecido es el medio. La Lógica de Núremberg de 1808/09 se compone de 81 parágrafos; la Enciclopedia de 1830 necesita más de doscientos para el mismo trayecto.
Y en el sistema como conjunto, la naturaleza ocupa el medio, entre la lógica y el espíritu — y es la parte que peor ha envejecido.
Esto se sigue de la disposición misma. El principio y el final están determinados por su posición: el principio es lo más pobre, el final lo más completo. El medio es aquello que hay que recorrer entre ambos — y qué tan finamente se lo articule depende de cuánto se sepa. Quien ve más, intercala pasos intermedios. [KF]
Lo que de ahí se sigue es una regla de lectura: donde una exposición cambia entre versiones, hay que preguntarse primero si se trata de un orden distinto o de uno más fino. Casi siempre es lo segundo.