1213 根拠 ? 第 1 階層 第 2 階層 第 3 階層 概観 1.2.1.3. 根拠 © 2003-2026 hegel.net · Kai Froeb 1.2.1.3. 根拠 1.2.1.3.1. 絶対的根拠 1.2.1.3.2. 規定的根拠 1.2.1.3.3. 条件 一階層上へ： 本質の自己内反省 一階層下へ： 絶対的根拠 一階層下へ： 規定的根拠 一階層下へ： 条件 1.2.1.3. 根拠 © 2003-2026 hegel.net · Kai Froeb 1.2.1.3. 根拠 一階層上へ： 本質の自己内反省 一階層下へ： 絶対的根拠 一階層下へ： 規定的根拠 一階層下へ： 条件 1.2.1.3.1. 絶対的根拠 1.2.1.3.1.1. 形式と本質 1.2.1.3.1.2. 形式と質料 1.2.1.3.1.3. 形式と内容 一階層上へ： 絶対的根拠 一階層下へ： 形式と本質 一階層下へ： 形式と質料 一階層下へ： 形式と内容 1.2.1.3.2. 規定的根拠 1.2.1.3.2.1. 形式的根拠 1.2.1.3.2.2. 実在的根拠 1.2.1.3.2.3. 完全な根拠 一階層上へ： 規定的根拠 一階層下へ： 形式的根拠 一階層下へ： 実在的根拠 一階層下へ： 完全な根拠 1.2.1.3.3. 条件 1.2.1.3.3.1. 相対的無条件者 1.2.1.3.3.2. 絶対的無条件者 1.2.1.3.3.3. 実存への出現 一階層上へ： 条件 一階層下へ： 相対的無条件者 一階層下へ： 絶対的無条件者 一階層下へ： 実存への出現 1.2.1.3. 根拠 © 2003-2026 hegel.net · Kai Froeb 1.2.1.3. 根拠 一階層上へ： 本質の自己内反省 一階層下へ： 絶対的根拠 一階層下へ： 規定的根拠 一階層下へ： 条件 1.2.1.3.1. 絶対的根拠 一階層上へ： 絶対的根拠 一階層下へ： 形式と本質 一階層下へ： 形式と質料 一階層下へ： 形式と内容 1.2.1.3.1.1. 形式と本質 一階層上へ： 形式と本質 1.2.1.3.1.2. 形式と質料 一階層上へ： 形式と質料 1.2.1.3.1.3. 形式と内容 一階層上へ： 形式と内容 1.2.1.3.2. 規定的根拠 一階層上へ： 規定的根拠 一階層下へ： 形式的根拠 一階層下へ： 実在的根拠 一階層下へ： 完全な根拠 1.2.1.3.2.1. 形式的根拠 一階層上へ： 形式的根拠 1.2.1.3.2.2. 実在的根拠 一階層上へ： 実在的根拠 1.2.1.3.2.3. 完全な根拠 一階層上へ： 完全な根拠 1.2.1.3.3. 条件 一階層上へ： 条件 一階層下へ： 相対的無条件者 一階層下へ： 絶対的無条件者 一階層下へ： 実存への出現 1.2.1.3.3.1. 相対的無条件者 一階層上へ： 相対的無条件者 1.2.1.3.3.2. 絶対的無条件者 一階層上へ： 絶対的無条件者 1.2.1.3.3.3. 実存への出現 一階層上へ： 実存への出現 0 ヘーゲル『学の体系』 1 論理学 (思惟の学) 2 自然 (物質的なものの学) 3 精神 (人間的なものの学) 11 存在 (直接性、存在論) 12 本質 (媒介、反省、形而上学) 13 概念 (自己媒介、古典的論理学、認識論) 121 本質の自己内反省 122 現象 123 現実性 1211 仮象 1212 本質性 1213 根拠 12131 絶対的根拠 12132 規定的根拠 12133 条件 関連するヘーゲル原典 Enzyklopädie I, § 121🇩🇪 DE 根拠 用語集の索引へ · ↑ ページ先頭 根拠は、抗争する諸規定を一つの統一の契機として把握することによって矛盾を解消する。「根拠のないものはない」（ライプニッツ）——しかし根拠そのものが根拠づけを必要とする。完全な根拠は統合する。（1）形式的根拠（論理的構造）、（2）実在的根拠（内容的規定）、（3）諸条件（根拠が実現のために必要とする外的なもの）。これが論理的根拠づけにおける **探偵の原則** である。真の説明は、すべての関連する契機の統合を要求する。 由来: ライプニッツ：充足根拠律。ヘーゲル：根拠は自らを前提する——それはそれ自身の根拠である。前提されたものは定立されたものであることが判明する。 ヘーゲルでは: Enz. §121-122; WdL 第2巻、本質 相互参照: 本質、実存、原因、反省、条件、探偵の原則 用語集の索引へ · ↑ ページ先頭 関連項目 123 現実性 ≡ ← 本質性 ↑ 本質の自己内反省
根拠 用語集の索引へ · ↑ ページ先頭 根拠は、抗争する諸規定を一つの統一の契機として把握することによって矛盾を解消する。「根拠のないものはない」（ライプニッツ）——しかし根拠そのものが根拠づけを必要とする。完全な根拠は統合する。（1）形式的根拠（論理的構造）、（2）実在的根拠（内容的規定）、（3）諸条件（根拠が実現のために必要とする外的なもの）。これが論理的根拠づけにおける **探偵の原則** である。真の説明は、すべての関連する契機の統合を要求する。 由来: ライプニッツ：充足根拠律。ヘーゲル：根拠は自らを前提する——それはそれ自身の根拠である。前提されたものは定立されたものであることが判明する。 ヘーゲルでは: Enz. §121-122; WdL 第2巻、本質 相互参照: 本質、実存、原因、反省、条件、探偵の原則 用語集の索引へ · ↑ ページ先頭
